Privacy e Intelligenza Artificiale Spiegabile: Un metodo per mitigare il rischio privacy?
E’ noto come la privacy dei dati, al giorno d’oggi, sia una delle principali preoccupazioni delle organizzazioni, che sempre più spesso raccolgono e conservano dati particolari, ovvero informazioni sensibili, sui clienti. Per proteggere questi dati, le organizzazioni devono implementare solide misure di sicurezza, a monte, nonché garantire la conformità alle normative vigenti. In questo contesto, molte organizzazioni si stanno rivolgendo all’Intelligenza Artificiale Spiegabile (XAI) per mitigare ulteriormente i rischi legati alla privacy dei dati.
Armonizzazione tra leggi nazionali ed il Regolamento. Il nodo del Consenso come base giuridica a tutela del lavoratore.
Durante la pandemia, il Ministro dell’Istruzione e della Cultura del Land Assia ha stabilito un quadro giuridico per consentire l’istruzione a distanza tramite videochiamate. Secondo questo quadro, gli alunni (o i genitori degli alunni) devono dare il loro consenso al trattamento dei dati personali. Tuttavia, nessuna disposizione simile si applicava agli insegnanti.
DPO e Conflitto di Interesse
La Corte di giustizia dell’Unione europea sostiene che i responsabili della protezione dei dati, i Data Protection Officer, possono mantenere altri compiti e mansioni nell’ambito del loro ruolo, se non comportano un conflitto di interessi.
Salute, Amore, Lavoro: quanto stiamo raccontando di noi a CHAT GPT-3?
Il chatbot immagazzina – o, almeno, può immagazzinare – una conoscenza globale su centinaia di milioni di persone in giro per il mondo, sul loro modo di pensare, sulle domande che si pongono, sulle loro ansie, paure e preoccupazioni. Nessun terrorismo psicologico e nessun invito a smettere di sperimentare, ma non dimentichiamoci che Chat GPT-3 non è un nostro amico, ma un prodotto commerciale realizzato da imprenditori.
Il Ruolo dei DPO nella tutela dei Minori
Da un lato, ci sono infatti quelle organizzazioni che si rivolgono prevalentemente al pubblico di minori come quelle nel settore del gaming, della scuola o della sanità pediatrica, ad esempio. Dall’altro, ci sono le organizzazioni che possono trattare dati di interessati minorenni. Già in ragione del contesto si può di conseguenza andare a definire un rischio intrinseco più o meno elevato correlato alle attività principali svolte. Ma in ogni caso, tutti i presidi di tutela devono essere oggetto di analisi preliminare e monitoraggio continuo, con il coinvolgimento del DPO.
Newsletter Garante Privacy – 24/01/2023
Le ultime News della Pubblica Autorità Italiana – Newsletter “Il Garante della Protezione dei Dati Personali”
Suggerimenti su come tutelare i dati personali durante le feste di Natale
Come tutelare i propri dati nelle festività natalizie. Il Vademecum del Garante per la Protezione dei dati personali.
La Pubblica Autorità Apre un’Istruttoria a Carico di Due Comuni
L’Autorità ha aperto un’istruttoria nei confronti del Comune di Lecce, che ha annunciato l’avvio di un sistema che prevede l’impiego di tecnologie di riconoscimento facciale. In base alla normativa europea e nazionale, ha ricordato l’Autorità, il trattamento di dati personali realizzato da soggetti pubblici, mediante dispositivi video, è generalmente ammesso se necessario per l’esecuzione di un compito di interesse pubblico o connesso all’esercizio di pubblici poteri.
UN’ECOSISTEMA DIGITALE – IL DATA GOVERNANCE ACT
Il Data Governance Act, oltre a creare un mercato comune dei dati il testo mira anche ad implementare l’interscambio sicuro di dati. E’ di importante rilevanza soprattutto in alcuni campi, quali quello della salute, dell’energia, della tecnologia e della mobilità.
L’RGPD CAPOFILA IN EUROPA IN AMBITO DI CIRCOLAZIONE E PROTEZIONE DEL DATO NELL’OTTICA DELL’ACCOUNTABILITY.
Sicuramente il 2016 è stata una data epocale per quanto riguarda la protezione e la libera circolazione del dato. Nel 2016 infatti vede la luce il Regolamento Europeo sulla protezione dei dati, l’RGPD 16/679, che segue il solco della normativa precedente, sicuramente, ma che, per esempio, non è più una direttiva (i.e. 675/96).
